contentkalender-opbouwen

Hoe jij een stukje rust in je marketing krijgt en je authenticiteit behoudt.

1-ster review

Hoe om te gaan met een 1-ster review (en hoe je er een draai aan kan geven) Ik lig in bed Ik staar naar het plafond.Een gedachte plopt op: Pfoe, hoe ben ik hier gekomen. Niet letterlijk – dat weet ik wel – maar met mijn hoofd. Mijn brein voelt soms als een wild dier dat alle kanten op rent. Een bipolair brein doet dat. Soms ben ik overal tegelijk, dan ben ik even nergens.Hoog, laag. Driftig plannen makend. Of verlamd onder de dekens. En toch… hier ben ik.Een huis. Mensen die om me geven. Een eigen onderneming. Het was niet makkelijk – maar heb veel geleerd. Juist door feedback van therapeuten en mensen om mij heen. Weerbaarheid voelt zelden als kracht, eerder als doorgaan terwijl het schuurt. Zo is het ook met een 1-ster review. Dat schuurt als de neten. A bad review is like baking a cake with all the best ingedients and having someone sit on it. ~ Danielle Steel Een 1-ster review betekend toch gewoon dat mijn boek slecht is? Dat is je eerste gedachte hè? “Zie je wel… het is gewoon slecht.” Vergeet je brein even je positieve reviews op dat moment. Een ster. Zonder uitleg, geen context. Of juist zo’n lange lap tekst waar je eigenlijk niets mee kan. Maar het zegt helemaal niets over de kwaliteit van je schrijven of van je boek. Maar ja, probeer dat je brein maar eens wijs te maken. In je hoofd blijft het stemmetje het als bewijs herhalen: “Je wist het toch? Waarom heb je het boek dan toch uitgegeven.” Maar het stemmetje is niet de waarheid. Het is angst. En die wil je klein houden, niet vooruit helpen. Eerst redeneren helpt. Waarom geeft iemand een 1-ster review? Er zijn 1001 redenen waarom mensen 1 ster review geven aan je boek. En allereerst. Die zijn nooit persoonlijk. Dus ook niet persoonlijk opvatten. (makkelijker gezegd dan gedaan, Ik weet het.) En dan heb je ook nog 1 ster review zoals deze: De meeste reviews geven totaal niet aan waarom het 1 ster is en daar kun je als auteur ook helemaal niets mee. Dit soort reviews moet je dus loslaten. Maar de reviews met tekst, dat zijn toch reviews die je even moet bekijken. Zeker als je wilt leren als auteur. Goede 1-ster  reviews bevatten namelijk veel informatie. Bijvoorbeeld of de lezer een verkeerde aanname deed aan de hand van je marketing of blurb. Als je dit vaker terug ziet in reviews dan weet je dat er een mismatch is tussen wat jij zend en wat lezers ontvangen.   Wees je vooral bewust dat ook jouw favoriete auteur 1 sterren reviews krijgt. Niet iedereen kan een boek mooi, leuk of interessant vinden. Want jij schrijft niet voor iedereen. Jij schrijft voor je ideale lezer. Okee, hoe moet ik hiermee omgaan dan? Als je wat gevoelig bent voor negatieve reviews, vraag dan aan iemand om je heen, die je vertrouwt om de reviews voor je te bekijken. Deze persoon haalt dan voor jou eruit wat belangrijk is om te weten. Voordat je begint met lezen ben er dan ook bewust van dat er ook hele trollenbrigades zijn die alles van een genre lage ratings geven, gewoon omdat ze die genre niet leuk vinden (ook al hebben ze er nooit iets van gelezen). Maar hoe weet ik dan of het een trol is die mijn werk express naar beneden haalt? Luister, ten eerste. Als het niet je ideale lezer is, dan is het niet waard om te gaan malen om die 1-ster review. Want je schrijft niet voor die persoon.  Stel je schrijft een duidelijk LBGT romance en iemand met geloof in een religie laat -zonder te lezen- 1 ster achter, dan weet je dat dat niet je ideale lezer is. Dus waarom je erom bekommeren? Ten tweede draai de vraag om:  moet je het weten? Als je jezelf gaat bezighouden met de herkomst van een negatieve review, zit je al in een energie-lek. Wat je veel verder helpt, is een intern kompas bouwen: weet jij voor wie je schrijft? En: past deze review bij die doelgroep of totaal niet? Maar het belemmert toch mijn schrijfproces… Schrijven komt niet los te staan van emotie. Maar hier komt iets belangrijks: je schrijfproces heeft kaders nodig, geen constante open verbinding met publieksoordeel. Een review die binnenkomt terwijl jij nog midden in een creatief project zit, werkt als ruis. Zorg dat als je aan het schrijven bent je weg blijft van reviews. Dit is de reden waarom ik het liefst zie dat auteurs een backlog hebben. (al wat boeken klaar hebben staan om zo na debuut rustig door te schrijven). Laat dan tijdens je schrijfproces iemand die je vertrouwt de 1 ster reviews uitpluizen. Welke het waard zijn om naar te kijken. Denk aan een mismatch in marketing verwachtingen. Sommige geven zelfs schrijftstijl tips, anderen merken bijvoorbeeld op dat er flinke plotholes in je werk zitten.  Dit zijn dingen waarvan je kan leren als schrijver. Door iemand anders deze reviews voor je te verzamelen belemmert het niet je huidige schrijfproces en kun je ze meenemen naar bijvoorbeeld je coach of beta readers voor het volgende boek om hier extra op te letten. Even samenvatten: Een 1 ster review zegt niets over jou kunnen als schrijver Je brein zal bevestiging zoeken voor je angst Dus vraag iemand anders om 1-ster reviews door te spitten Geen uitleg = geen waardevol oordeel Laat een 1 ster review je werk niet stilzetten. Blijf bewegen, juist dan groei je. En wat doe ik nu? Neem een schrijversvriend in de arm (of je schrijfcoach, of als je echt niemand hebt mag je mij altijd mailen) en lees het de 1 ster review samen. Is dit een signaal dat mijn boek anders overkomt dan ik dacht? Wat verwachtte deze lezer? Klopt mijn omslag, flaptekst, genre-aanduiding nog met wat erin staat? Waar begin je met boek marketing? De #1 vraag die elke auteur zich te laat stelt… Ontdek hoe je